Lunix aun no logra cautivar a usuarios
Sinceramente yo considero a Linux como un sistema operativo robusto, potente y algo fácil de usar, pero, cuando hablamos de facilidad, Windows gana, ¿porque? es algo que siempre me he preguntado y divagando en este proceso encontré un articulo interesante en alt1040, que realmente me hizo confirmar mis teorías.
Aprendí a usar Linux cuando aun no tenia las bondades que tiene por ejemplo "Ubuntu", y sin embargo aun sigue sin convencerme, es tedioso, y siguen concentrándose en que las personas DEBEN aprender los comandos para usarlos en el Shell(en el caso de Windows seria como en MS DOS, ¿Quien usa Ms Dos en estos días?, ¡carajo!).
Por favor Linux, vuelvan todos sus procesos automatizados, dejen la consola para los expertos y nada más, las personas comunes no necesitan aprender los comandos, en estos tiempos ya hay mucha potencia en el hardware, para hablar aun de "ahorrar recursos", si no vean a Mac, que es de pago pero sus computadoras son muy potentes y caras, y eso no los detiene para venderle a el 5% o más de usuarios.
En Windows el éxito está basado en su automatización para todo tipo de tareas, además de que Microsoft vende muy bien sus productos con su publicidad (y esto es lo que no tiene Linux), no es necesario "teclear" sudo, su -u -p etc. etc., para iniciar una instalación, o "X" cosa, ni ir a un synaptic para escoger entre mil programas, escoger librerías, y verificar "X" cosa.
Linux a pesar del gran esfuerzo que lleva a través de sus años de existencia, incluyendo automatizaciones, no ha logrado posicionarse en muchos usuarios, si la distribución Ubuntu está enfocada al usuario común, ¿porque solo los geeks la utilizan?.
Entonces si dicen que es libre, que está desarrollado por una comunidad, todo mundo es feliz con algo que puede usar, copiar, distribuir libremente y modificarlo, ¿porque aun no es famoso?, pues no hay divulgación comercial, epic fail.
Los que se llenan las bolsas con dinero que proviene de Linux son las personas que llegan a tu universidad y te hacen conferencias, las personas que trabajan en empresas que usan servidores y necesitan un soporte como Linux como vertebra porque es muy eficiente, estable, y nada más! pero vaya, el punto es que Linux solo es para gente con ganas de aprender, programar, hobbies, y con mucho tiempo para hacerlo, no para alguien que no lo tiene y quiere respuestas rápidas, sin tener que leer un manual, algo intuitivo, todo automatizado(algo que repito mucho, automatización).
Las teorías que tengo sobre quienes usan Linux son:
-Estudiantes en Ing. En sistemas computacionales o todo lo que tenga que ver con computación (porque en la universidad te lo tienen que enseñar y claramente solo carrearas de computación), que después de salir de la universidad se topan con que en las empresas no se usa, y retoman Windows (y el ciclo sigue, si un día las universidades tuvieran menos alumnos, el porcentaje caería)
-Gente que Prueba Linux por días(para checarlo)
-Gente Geek, que lo que hace es por hobbie, que son pocos en realidad, en mi vida he conocido solo a 4, incluyéndome, uno fue mi profesor en la universidad :S
-Gente que trabaja en empresas que usan a Linux en servidores, por su estabilidad y rendimiento en la eficiencia de utilización de recursos.
Y son solo algunas y las demás las guardaré para después.
A mí me gusta mucho Linux, pero solo para tareas simples, no existen programas completamente robustos con todas las bondades como un Photoshop, Microsoft office, Protools o Cubase, dirán y no dudo la pregunta del geek, ¿y qué hay de gimp, open office, audacity?
Al utilizar los programas de pago, y luego ir a estos programas "free", te topas conque no puedes hacer ni un 50% de lo que puedes hacer con los programas de pago, ¿porque ocurre eso?, porque los que lo desarrollan no están intentando satisfacer las necesidades de un cliente, ¿ustedes creen que les importa? y por eso dejan el programa a "medias".
Muchos Linuxeros dicen: pues usa "Wine" e instala programas de Windows en Linux, jaja, me reí mucho con esto, ¿no está enfocado Linux a eficiente recursos?, no se dan cuenta que al hacer esto, estás trabajando con más programas, obviamente se ejecutan con mas "recursos", si se supone que todo se puede hacer desde Linux, ¿porque crearon Wine? no hay nada como usar un programa nativo desde el sistema operativo para el cual fue desarrollado.
En fin, iré actualizando este artículo. Pero les dejo la entrada de alt1040, muy interesante al respecto.
PD: y como dice el artículo: "No negaré que es facilísimo de instalar, que es completamente abierto, muy modificable, personalizable y que cuenta con muchísimas ventajas, pero si después de tantísimo tiempo se han conseguido unos resultados tan pobres no hay duda de que evidentemente, algo se está haciendo mal"
Se conecta más gente a la web desd iOS que desde linux(Citando a alt1040)
Accede a la nota
